Wissenschaftlich fundierte Methodik
Quilara kombiniert etablierte Frameworks aus IT-Strategie, Finanzanalyse und Entscheidungstheorie mit modernster KI. Jedes Ergebnis basiert auf nachvollziehbaren, reproduzierbaren Methoden.
Probabilistische Business Cases statt Bauchgefühl
Klassische Business Cases liefern eine Zahl — und verschweigen die Unsicherheit. Quilara nutzt Monte-Carlo-Simulationen mit bis zu 10.000 Szenarien, um Konfidenzintervalle für NPV, ROI und Payback zu berechnen. Jede Initiative wird mit kalibrierten Dreiecksverteilungen modelliert — basierend auf Ihren Finanzdaten, Branchen-Benchmarks und Experteneinschätzungen.
- 10.000 Simulationsdurchläufe mit Dreiecksverteilungen (PERT-basiert)
- P10/P50/P90-Konfidenzintervalle für alle Finanzkennzahlen
- Tornado-Sensitivitätsanalyse: welche Initiativen den größten Einfluss haben
- Break-Even-S-Kurve: Wahrscheinlichkeit der Amortisation über die Zeit
Drei Simulationsstufen — automatisch gewählt
Histogramm, Tornado, S-Kurve, KPI-Cards
3 gewichtete Szenarien, Tornado, KPI-Cards
Tornado + Break-Even-Schwelle
Pipeline-Architektur
350 Analyseschritte über 15 Module — jeder Schritt an eine Dimension gebunden, nicht an einen Chatverlauf.
Jeder Agent hat ein eigenes Wissensgebiet (z.B. Cloud, Security, Finanzen, Carve-Out, Innovation), eigene Prompt-Templates und erhält nur die für ihn relevanten Fragebogen-Antworten. Claude Sonnet für Analysen, Opus für Synthese und Roadmaps, Haiku für schnelle Extraktion — parallele Ausführung mit Concurrency-Steuerung reduziert die Laufzeit auf Minuten statt Tage.
3-Horizonte-Modell
Strategische Roadmap nach etabliertem 3-Horizonte-Modell: Fundament, Transformation, Innovation.
H1 (Jahr 1): Quick Wins und Fundament. H2 (Jahr 2-3): Kerntransformation und Modernisierung. H3 (letztes Jahr): Innovation und neue Geschäftsmodelle. Übergangs-Horizonte (H1-H2, H2-H3) für Initiativen, die Phasen übergreifend laufen.
Reifegrad-Framework
Quantitative Bewertung entlang der Dimensionen des jeweiligen Moduls, gespeist aus 5.674 strukturierten Fragen auf einer 5-Punkte-Skala.
Ist-Soll-Vergleich pro Dimension mit Radar-Visualisierung, Gap-Analyse und priorisiertem Handlungsbedarf. Basiert auf etablierten Reifegradmodellen (5-Punkte-Skala, CMMI-inspiriert) mit branchenspezifischen Benchmarks.
Dreiecksverteilung (PERT)
Jede Investitions- und Nutzenschätzung wird als kalibrierte Range modelliert: optimistisch, wahrscheinlich, pessimistisch.
Die PERT-Dreiecksverteilung (Inverse-CDF-Methode) verhindert falsche Punktgenauigkeit. Ranges werden aus Q07-Finanzdaten, Dokument-Extraktion und Branchen-Benchmarks kalibriert. Guardrails (max. 40% des IT-Budgets pro Initiative, Faktor 2,5 Gesamtplausibilität) verhindern unrealistische Ausreißer.
QA-Feedback-Loop
Ein dedizierter Quality-Assurance-Agent prüft jedes Ergebnis und löst bei Bedarf Revisionsschleifen aus.
Strukturiertes JSON-Feedback mit Ampel-Status (Grün/Gelb/Rot). Bei Gelb/Rot werden betroffene Spezialisten gezielt nachgesteuert und der Writer aktualisiert das Gesamtdokument. Maximal 2 Iterationen — systematisch statt endlos.
Tornado-Sensitivitätsanalyse
Identifiziert die Top-10-Initiativen mit dem größten Einfluss auf den Gesamt-NPV.
Für jede Initiative wird der Einfluss von Best- und Worst-Case-Annahmen auf den Gesamt-NPV berechnet. Die Swing-Breite zeigt, wo genauere Schätzungen den größten Wert haben und wo Risikominderung am dringendsten ist.
Branchen-Benchmarks
Automatische Einordnung gegen Branchendurchschnitte: IT-Spend/Umsatz, Run/Grow/Transform-Split, FTE-Ratios.
Integrierte Benchmark-Datenbank über 16 Branchen mit IT-Spend-Kennzahlen, Reifegradvergleichen und Referenzwerten. Web-Recherche ergänzt aktuelle Marktdaten.
FinOps & TCO-Modellierung
Total Cost of Ownership über die gesamte Strategielaufzeit mit Jahr-für-Jahr-Vergleich Ist vs. Soll.
CapEx-zu-OpEx-Shift durch Cloud-Migration, Lizenzoptimierung, Shadow-IT-Reduktion. Diskontierte Cashflows (Standard: 8%) mit transparenter Methodik. Investitions-Kategorisierung nach Horizont und Handlungsfeld.
Compliance-Frameworks
Automatisierte Gap-Analyse gegen NIS2, ISO 27001, EU AI Act, DSGVO und branchenspezifische Regulierung.
Security- und Compliance-Agenten prüfen systematisch alle relevanten Anforderungen. Maßnahmenplan mit Priorisierung, Aufwandschätzung und Zeitrahmen. Audit-fähige Dokumentation für Prüfungsgesellschaften.
Referenzierte Standards & Frameworks
Unsere Analysen und Bewertungen basieren auf etablierten, international anerkannten Standards und Frameworks.